Paulistão 2013, Rogério Ceni reclamou da marcação da falta: “Isso foi uma solada”.
Já Pato evitou a polêmica: “Vocês resolvam o que foi no lance”. Lance que aconteceu as 32 minutos do segundo tempo.
Após rever o clássico entre São Paulo e Corinthians diversas vezes, Leandro
Bizzio Marinho não tem dúvida nenhuma de que acertou ao marcar o polêmico
pênalti de Rogério Ceni em Alexandre Pato na vitória corintiana por 2 a 1, no
último domingo. E mais, o árbitro afirmou também que daria novamente apenas o
cartão amarelo para o goleiro são-paulino.
'Foi pênalti claro. Eu dormi
muito bem e com a consciência tranquila. O Rafael Toloi recuou mal a bola e ela
pegou efeito, atrapalhando o Rogério Ceni. Ele tentou chutar, mas o Pato foi
mais rápido, deu um biquinho na bola e tirou a perna. A bola foi forte e, nisso,
o Rogério acabou acertando um chute no pé do Pato. Foi pênalti claro', afirmou
Bizzio ao UOL Esporte.
'Em relação ao cartão amarelo, ele foi mostrado
porque, como o Pato não conseguiria alcançar a bola após o choque, já que ele
acabou dando um bico na bola, não houve chance clara de gol. Então, o Rogério
recebeu o amarelo pela infração', acrescentou o árbitro.
Bizzio
aproveitou para esclarecer o lance do gol do São Paulo. Para o técnico Tite,
Alessandro sofreu falta de Denilson na jogada que culminou no gol de Jadson, aos
4 minutos do primeiro tempo. O volante teria derrubado o lateral na
intermediária. Pouco depois, Osvaldo fez grande jogada pela esquerda e rolou
para o camisa 10 marcar o tento tricolor.
'Não foi nada. O Alessandro viu
que ia perder a bola e se jogou. O jogador do São Paulo estava correndo de
costas correndo na mesma direção e o Alessandro aproveitou a situação para cair.
É o típico lance de jogador querendo cavar falta. Eu não caio nessa', explicou o
árbitro. 'Por causa da reclamação no lance do gol do São Paulo, o jogo ficou
tenso e as duas equipes se preocuparam mais em reclamar do que jogar bola. Mas
eu soube controlar o jogo', emendou ele.
Após a polêmica arbitragem,
Leandro Bizzio voltou para a sua casa e assistiu o vídeo do clássico. Além de
rever o lance do pênalti, ele queria também ter certeza de que acertou ao adotar
a postura de deixar o jogo correr mais no segundo tempo, após um primeiro tempo
em que ele assinalou várias infrações.
'Assim como as equipes têm as
táticas de 4-4-2 ou 4-3-3, eu faço a minha de acordo com a partida. Eu deixo o
jogo correr, não fico apitando qualquer tipo de faltinha. No primeiro tempo, eu
tive que apitar mais faltas porque o jogo estava muito nervoso. Com o jogo
parado, o jogador respira um pouco. Isso acalmou os jogadores e pude deixar o
jogo correr mais no segundo tempo, exceto o pênalti claro', comentou
ele.
Aos 34 anos de idade, Bizzio afirma viver o melhor momento de sua
carreira. O Majestoso foi o segundo clássico que ele apitou. Antes disso, ele
trabalhou também no empate por 0 a 0 entre São Paulo e Palmeiras, no dia 10 de
março.
'Eu dei um grande salto na minha carreira com esses dois
clássicos. Foram jogos bons e eu fui muito bem. O clássico de ontem (domingo)
gerou um pouco mais de polêmica. Mas eu acredito que acertei e a comissão de
arbitragem está do meu lado', explicou o juiz.
Bombardeado por mensagens
ofensivas de torcedores são-paulinos nas redes sociais, Leandro Bizzio faz
questão de valorizar apenas as manifestações de apoio. 'O que me chamou a
atenção foram as muitas mensagens de apoio de amigos meus dizendo que eu
acertei. Alguns dizem que eu deveria ter dado o cartão vermelho para o Rogério,
mas eu já expliquei. Mensagem de torcedor xingando, eu bloqueio', finalizou o
árbitro.
Fonte:
Terceiro Tempo
